basil
/
geometry-tower-defense
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases Wiki Activity
geometry-tower-defense/docs/CodeX-TODO.md

39 KiB
Raw Blame History

CodeX TODO

最后更新：2026-03-12

目标：基于当前仓库现状，为 docs/TODO.md 的 M1 收口补一份更可执行的补充顺序。 原则：先收主流程，再补硬规则，最后统一文档与验收口径。

执行规则

  1. 优先完成会阻塞 M1 验收的内容，不提前展开 M2 深度功能。
  2. 每一项先收“流程可走通”，再收“规则完整”，最后再做表现层补齐。
  3. ProcedureMain + NodeMapForm + PlayerInventory + CombatNode 视为当前主链路，后续补充都围绕这条链路推进。

阶段 S1 - 收口主流程

状态 ID 任务 交付物路径 验收标准
[x] S1-01 统一梳理 M1 当前状态与文档口径 docs/CodeX-TODO.md
docs/TODO.md		 当前实现、目标状态、未完成项三者口径一致
[x] S1-02 收口 ProcedureMain 的 Run 推进主链路 Assets/GameMain/Scripts/Procedure/ 从开始游戏到 Boss 结算可稳定走完整条链
[x] S1-03 收口节点进入、完成、失败后的统一回流 Assets/GameMain/Scripts/Procedure/
Assets/GameMain/Scripts/Event/		 战斗 / 事件 / 商店都能统一推进当前 Run
[x] S1-04 收口 Run 完成后的正式结束态 Assets/GameMain/Scripts/Procedure/
Assets/GameMain/Scripts/UI/Game/		 10 节点完成后有明确的结束表现与收尾逻辑

S1 验收清单

手工流程验收

  • 从主菜单进入游戏后，能进入 ProcedureMain，并看到 NodeMapForm + MainForm。
  • 当前节点可进入，非当前节点不可进入。
  • 普通战斗节点胜利后，会返回节点地图；当前节点变 Completed，下一节点变可进入。
  • 普通战斗节点在正常非胜利结算后（例如基地血量归零），会返回节点地图；当前节点仍按 Completed 处理，并推进到下一节点。
  • 战斗节点只在出现异常回退时，才会返回节点地图并把当前节点标记为 Exception；不会错误推进到下一节点。
  • 事件节点完成后，会返回节点地图，并推进到下一节点。
  • 商店节点退出后，会返回节点地图，并推进到下一节点。
  • 连续完成到第 10 个 Boss 节点后，不会再回普通 NodeMapForm。
  • Boss 完成后，会弹出正式结束对话框，而不是只停在流程内部状态。
  • 点击结束对话框确认后，会切回 Menu 场景并重新进入主菜单。
  • 回到主菜单后，不残留 NodeMapForm、MainForm、DialogForm。

运行时状态验收

  • Hub 阶段下，只允许当前节点进入。
  • NodeActive 阶段下，Hub UI 已关闭，不能重复从节点地图进入节点。
  • 普通节点成功后，会回到 Hub。
  • 节点发生异常回退后，会回到 Hub，但不会推进下一节点。
  • Boss 成功完成后，会进入 RunCompletedPendingFinish，并由正式结束态接管。
  • 正式结束态确认后，会走 ProcedureChangeScene -> ProcedureMenu 的回菜单链路。

回归测试验收

  • Unity Test Runner 的 Assets/Tests/EditMode 全部通过。
  • RunState 创建、固定序列、成功推进、异常标记相关测试全部通过。
  • NodeCompleteEventArgs 正常完成、正常非胜利、异常回退三种语义与库存快照 clone 测试全部通过。
  • ProcedureMainRunFlowService 的成功推进、异常回退、RunCompleted、NoChange 分支测试已补齐并全部通过。
  • ProcedureMainRunCompletionService 的“只弹一次结束对话框”和“只在完成态允许回菜单”测试已补齐并全部通过。

2026-03-09 更新：已补 NodeCompleteEventArgs 三种语义测试，以及 ProcedureMain 当前节点匹配守卫测试；你已确认本轮在 Unity Test Runner 中重新实跑 Assets/Tests/EditMode 且全部通过。

S1 通过标准

  • 从主菜单开始，一条 Run 可以稳定经历“节点进入 -> 节点完成 / 异常回流 -> Boss 完成 -> 正式结束态 -> 返回主菜单”，且过程中不会出现错误推进、重复进入、Boss 后回到普通 Hub、或 UI 残留。

S1-01 对齐结论

当前实现

  • ProcedureMain + NodeMapForm 已能创建固定 10 节点 Run，并驱动战斗 / 事件 / 商店三类节点的主流程入口。
  • RunState、FixedRunNodeSequenceBuilder、RunStateAdvanceService 与对应 Editor 测试已存在，说明 Run 模型、固定序列、节点推进基础能力已经落地。
  • 战斗节点已有结算、奖励选择、失败返回；事件和商店节点也会发出 NodeEnterEventArgs / NodeCompleteEventArgs，主流程闭环已能稳定走通。
  • P0-10 ~ P0-12 已完成当前 M1 口径收口：
    • 出战前已按“三组件完整且未损坏”的统一规则校验合法参战塔；
    • 品质 / Tag 已完成统一生成、汇总、展示与首发 7 个 Tag 的战斗生效；
    • 耐久已完成“每场固定扣 1、归零失效、自动移出参战区”的最小闭环。

M1 目标状态

  • M1 验收口径应以“从开始游戏到 Boss 节点结算结束，当前 Run 能稳定走完整条链”为准。
  • NodeMapForm 已可视为 M1 所需的节点流程界面；M1 不额外要求节点地图选择 UI 或表现层打磨。
  • 战斗 / 事件 / 商店都需要统一节点进入、完成、失败后的回流方式，避免每类节点各走一套。
  • 出战合法性需要从“至少有参战塔”收口为“满足完整三组件条件才可出战”。

当前剩余缺口

  • S3 已完成收口，不再把“三组件完整合法参战”视为 P0-10 的功能缺口；对应文档与状态已同步。
  • 品质 / Tag / 耐久不再是“只有局部实现”的状态：S4-02 ~ S4-07 与 S5-01 ~ S5-04 已落地；M1 主功能侧当前已无未收口项，后续重点转入测试补强与旧文档清理。

阶段 S2 - 对齐节点流程 UI 的 MVP 口径

状态 ID 任务 交付物路径 验收标准
[x] S2-01 确认 NodeMapForm 已满足 M1 所需的节点流程界面 docs/CodeX-TODO.md
docs/TODO.md		 不再把“正式节点地图表现”视为 M1 阻塞项
[x] S2-02 明确 M1 不扩展节点地图选择 UI 与表现层打磨 docs/CodeX-TODO.md
docs/MVP-Scope.md		 与 MVP-Scope.md 的范围口径一致

阶段 S3 - 收口出战合法性

状态 ID 任务 交付物路径 验收标准
[x] S3-01 定义“合法参战塔”的最终判定口径 docs/CodeX-TODO.md
Assets/GameMain/Scripts/Definition/		 流程层与 UI 层共用同一套判定口径
[x] S3-02 收口组装区与参战区的合法性校验 Assets/GameMain/Scripts/UI/Game/
Assets/GameMain/Scripts/CustomComponent/PlayerInventory/		 不合法塔不能进入参战区
[x] S3-03 在战斗入口补齐最终出战校验 Assets/GameMain/Scripts/Procedure/ 不满足完整条件时无法进入战斗节点
[x] S3-04 给出 UI / 日志层明确反馈 Assets/GameMain/Scripts/UI/Game/
Assets/GameMain/Scripts/Procedure/		 玩家知道为什么不能出战

S3-01 判定口径

  • S3-01 只收口 M1 所需的最小合法参战规则：塔实例存在，且能解析到枪口 / 轴承 / 底座三个组件实例。
  • 当前阶段不把品质、Tag、耐久、属性强度纳入“合法参战塔”定义；这些仍分别留在 S4、S5 收口。
  • 流程层、库存层、UI 层后续都必须共用同一个判定入口，不能再分别维护“至少有塔”“参战区非空”“组件看起来完整”这类分散判断。
  • 判定结果不能只返回 bool，还要能区分至少以下失败原因：塔不存在、缺枪口、缺轴承、缺底座。
  • 批量校验参战区时，需要同时给出“合法参战塔列表”“非法参战塔及原因”“是否至少存在一座合法参战塔”三个结果，供 S3-02 ~ S3-04 直接复用。

2026-03-09 更新：CombatParticipantTowerValidationService、CombatParticipantTowerValidationResult、CombatParticipantTowerValidationSummary 已落地；Unity Test Runner 已确认相关 EditMode 测试通过。

S3-02 当前落地状态

  • 参战分配链路已统一改为返回结果对象，而不是只返回 bool。
  • RepoFormUseCase、PlayerInventoryComponent、PlayerInventoryTowerRosterService、InventoryParticipantUtility 已接入 S3-01 的统一合法性校验入口。
  • 当前可稳定区分以下分配失败原因：塔不存在、塔缺少三组件之一、已在参战区、参战区已满。
  • 组装区 / 参战区 UI 仍保持“失败时静默拦截”的当前策略；战斗入口已补最终二次校验，避免旧快照、脏状态或外部改动绕过 S3-02 直接进入战斗。
  • 战斗入口校验失败时，ProcedureMain 现在会同时写明失败日志，并弹出 DialogForm 给出明确原因；空参战区会提示“至少需要 1 座完整装配了枪口、轴承、底座的塔”，脏数据则会列出具体缺失组件。

2026-03-09 更新：你已在 Unity Test Runner 中确认 Assets/Tests/EditMode 全部通过，其中包含 CombatParticipantTowerValidationServiceTests 与 ParticipantTowerAssignResultTests。

2026-03-09 更新：ProcedureMainCombatEntryValidationService 与战斗入口拦截已落地；你已确认 Unity Test Runner 全部通过，并手工验证了“空参战区开始战斗”会被拦截且弹出明确提示。

阶段 S4 - 收口品质 / Tag 规则

状态 ID 任务 交付物路径 验收标准
[x] S4-01 先确定 M1 需要的品质 / Tag 规则边界 docs/CodeX-TODO.md
docs/TODO.md		 文档先对齐，再落代码
[x] S4-02 把品质计算整理成单一入口 Assets/GameMain/Scripts/Definition/
Assets/GameMain/Scripts/CustomComponent/PlayerInventory/		 组装、掉落、商店使用一致结果
[x] S4-03 先固化 Tag 系统设计与首发范围 docs/TagSystemDesign.md
docs/CodeX-TODO.md		 Tag 的来源、汇总、生效与首发集合口径固定
[x] S4-04 实现组件实例 Tag 的统一生成入口 Assets/GameMain/Scripts/Definition/
Assets/GameMain/Scripts/CustomComponent/PlayerInventory/		 掉落、商店、初始种子、事件奖励共用同一生成结果
[x] S4-05 实现组塔后的 Tag 汇总与展示入口 Assets/GameMain/Scripts/Definition/
Assets/GameMain/Scripts/CustomComponent/PlayerInventory/
Assets/GameMain/Scripts/UI/		 组件 Tag 可汇总为塔级结果，且 UI 展示口径一致
[x] S4-06 实现首批基础 Tag 的战斗生效 Assets/GameMain/Scripts/Entity/
Assets/GameMain/Scripts/Components/
Assets/GameMain/Scripts/Definition/		 首发 6~8 个基础 Tag 至少完成一批可验证效果，且战斗入口与状态运行时结构可继续扩展
[x] S4-07 补齐 Tag 规则与数据表的映射关系 Assets/GameMain/Scripts/DataTable/
Assets/GameMain/Scripts/Definition/		 三表职责、默认值、运行时消费链与文档口径一致，Tag 参数可配置可解释

2026-03-09 更新：InventoryRarityRuleService 已落地；塔品质计算与组件品质归一化已统一收口，PlayerInventoryTowerAssemblyService、ShopFormUseCase、EnemyDropResolver、InventorySeedUtility 已接入同一规则入口。你已确认 Unity Test Runner 中 Assets/Tests/EditMode 全部通过，其中包含新增的 InventoryRarityRuleServiceTests。

2026-03-09 更新：S4-03 文档口径已冻结；TagSystemDesign.md 已明确组件实例生成、塔级 Stack 汇总、四段触发阶段，以及 MVP 正式首发 7 个 Tag：Fire、Ice、Crit、Execution、Shatter、Inferno、AbsoluteZero。BurnSpread 已明确后移。后续 S4-07 已进一步把配置层固定为 Tag.txt + RarityTagBudget.txt + TagConfig.txt 三表方案。

2026-03-09 更新：S4-04 已落地 ComponentTagGenerationService 与 InventoryTagSourceType；组件实例 Tag 现在统一按 PossibleTag + Tag.txt.MinRarity + 品质预算 生成，并只保留当前正式首发 7 个 Tag。ShopFormUseCase、EnemyDropResolver、InventorySeedUtility 已接入该入口，样例库存的组件与塔展示 Tag 已同步为统一结果；同时新增 ComponentTagGenerationServiceTests。当前 CLI 下 dotnet build GeometryTD.sln 仍因本机缺少 Unity 引用和 Unity.SourceGenerators*.dll 失败，未能替代 Unity Test Runner 完成最终验证。

2026-03-09 更新：S4-05 已新增 TagRuntimeData 与 TowerTagAggregationService；组塔与样例塔现在统一生成塔级 TagRuntimes，并保留兼容 Tags 投影。RepoForm、CombatFinishForm、ItemDescForm 的塔展示已切到聚合结果，重复 Tag 以 xN 文本显示；组件展示仍沿用组件实例 Tags。同时新增 TowerTagAggregationServiceTests；本轮改动后的最终验证仍以 Unity Test Runner 实跑结果为准。

2026-03-10 更新：S4-06 已完成第一段落地。战斗链现在已从旧的 damage + AttackPropertyType 入口提升为携带 TagRuntimeData[] 的命中载荷；AttackPayload、HitContext、TagEffectResolver、EnemyTagStatusRuntime 已接入主命中链。当前已实际生效的基础 Tag 为 Fire、Ice、Crit、Execution：其中 Fire 已改为独立 DOT 公式，并按 EnemyEntity 每帧提供的 deltaTime 连续结算；Ice 已有独立减速状态；Crit 与 Execution 已进入命中前数值修正。状态类 Tag 已按“每个 Tag 各自配置文件、状态文件、效果文件”的方式拆开，EnemyTagStatusRuntime 只负责按激活 Tag 动态 Tick，不再持有具体 Tag 字段。

2026-03-10 更新：S4-06 已补齐首发剩余 3 个 Tag。Shatter 已接入命中前数值修正链，并按“目标已减速”口径增伤；Inferno 与 AbsoluteZero 已按首发方案作为 Fire / Ice 的强化 Tag 落地，分别增强 DOT 时长/伤害与减速时长/强度；对应 EditMode 测试已同步补齐。BurnSpread、IgniteBurst、FreezeMask、Pierce、Overpenetrate 仍保持分类与占位路由，没有实际战斗效果，因此仍属于后续扩展，不计入 S4-06 当前完成标准。

2026-03-11 更新：S4-07 已完成最终收口。当前仓库已明确采用 Tag.txt + RarityTagBudget.txt + TagConfig.txt 三表方案作为正式配置口径，其中 Tag.txt -> DRTag -> TagGenerationRuleRegistry 负责基础字典、生成门槛、权重与启用态，RarityTagBudget.txt -> DRRarityTagBudget -> RarityTagBudgetRuleRegistry 负责按品质的 Tag 数量预算，TagConfig.txt -> DRTagConfig -> TagDefinitionRegistry 负责触发阶段、描述与首发 7 个 Tag 的效果参数。ComponentTagGenerationService、ShopFormUseCase、EnemyDropResolver、InventorySeedUtility、ItemDescForm 与战斗运行时均已接入对应消费链；同时已把 registry 默认值对齐到三表当前数值，避免加载顺序或回退路径重新暴露旧口径。

S4-01 边界结论

  • S4-01 只收口 M1 所需的最小规则闭环：先统一“品质如何算、Tag 如何生成/过滤、哪些链路必须共用同一结果”，当前阶段不要求 Tag 立即产生战斗效果。
  • 品质在当前仓库中不是空白功能：组件实例已有 Rarity 字段，掉落、商店、初始种子都已能给组件实例赋品质；塔组装时也已有“三组件品质取平均并四舍五入”的现有实现。
  • M1 对品质的目标口径是：塔品质必须由枪口 / 轴承 / 底座三个组件品质决定，且结果在组装、掉落、商店、展示、事件条件筛选等链路中可复现、可解释、口径一致。
  • M1 当前不把“品质决定配件槽位数量”视为阻塞项；配件系统本体尚未进入主链路，这部分仍保留在后续深度阶段，而不是作为 S4-01 当下必须落地的规则。
  • Tag 在当前仓库中也不是空白功能：组件表已有 PossibleTag，实例数据与展示链路也已有 Tags 字段与名称展示，但现在更接近“静态拷贝 + 展示消费”，还没有统一生成 / 过滤入口。
  • M1 对 Tag 的目标口径是：Tag 结果必须有统一来源，且在组装、掉落、商店、展示链路中可复现、可解释；不能再继续分散为“哪边方便哪边直接复制 PossibleTag”。
  • Tag.txt 的 MinRarity 与三张组件表的 PossibleTag 都应视为 S4-03 ~ S4-04 的规则输入，而不是已经被完整消费的既成事实；当前文档必须明确这一点，避免误判为“表字段已落地”。
  • 设计稿中的深度规则暂不纳入 M1 必收口范围：不要求现在就实现按品质随机 Tag 数量、不要求实现 Tag 等级成长，也不要求实现 Tag 的战斗数值效果。

S4 拆分方案

  • S4-02 只处理品质入口统一，不与 Tag 生成细节耦合；目标是把“塔品质计算、组件品质输入、展示品质”都收口到统一规则服务。
  • S4-03 对应 docs/TagSystemDesign.md 的文档收口阶段：固定 Tag 的候选池、实例生成时机、组塔汇总方式、战斗触发阶段、以及 MVP 正式首发 7 个基础 Tag 的集合。
  • S4-04 是 Tag 系统的第一段代码落地：为组件实例引入统一的 Tag 生成入口，不再直接复制 PossibleTag 全量候选；掉落、商店、初始种子、事件奖励必须共用同一套生成逻辑与随机口径。
  • S4-05 负责把三组件 Tag 汇总为塔级结果，并统一背包、组装、商店、详情面板的展示口径；此阶段不要求完成全部战斗效果，但不能再停留在“简单并集去重”的临时实现上。
  • S4-06 只落首批基础 Tag 的战斗效果，不一次展开全部 12 个 Tag；优先级按 TagSystemDesign.md 收口为状态类和数值修正类，例如 Fire、Ice、Crit、Execution、Shatter、Inferno、AbsoluteZero。
  • S4-07 负责把 Tag 设计真正映射回数据表与 DataRow，不再只保留 MinRarity 与 PossibleTag 两个弱约束字段；至少要支持权重、触发阶段、说明或效果参数中的一部分配置化消费。

S4-03 首发范围结论

  • MVP 首发 Tag 总量仍受 docs/MVP-Scope.md 的 6~8 个约束，但当前正式首发集合已固定为 7 个。
  • 首批优先做状态类与数值修正类，不优先做穿透、传播、爆炸、多命中等高侵入效果。
  • 当前正式首发基础集合为：Fire、Ice、Crit、Execution、Shatter、Inferno、AbsoluteZero。
  • BurnSpread、Pierce、Overpenetrate、FreezeMask、IgniteBurst 默认放到后续扩展阶段，不作为 S4 当前完成标准。

S4 当前进度结论（2026-03-10）

  • S4-02 ~ S4-05 已完成，品质、组件实例 Tag 生成、塔级 TagRuntimeData 汇总、以及 UI 展示口径都已收口。
  • S4-06 已完成：战斗链已支持 Tag 透传与统一结算，正式首发 7 个 Tag Fire、Ice、Crit、Execution、Shatter、Inferno、AbsoluteZero 均已有可验证效果。
  • Shatter 已接入命中前数值修正链；Inferno、AbsoluteZero 已按“强化现有 Fire / Ice 状态”的首发口径落地，状态类 Tag 的内部结构继续保持注册式运行时。
  • BurnSpread、IgniteBurst、FreezeMask、Pierce、Overpenetrate 已进入分类与配置骨架，但仍属于后续扩展，不计入当前 S4 的完成标准。
  • S4-07 已完成。当前仓库已具备 Tag.txt -> DRTag -> TagGenerationRuleRegistry -> ComponentTagGenerationService、RarityTagBudget.txt -> DRRarityTagBudget -> RarityTagBudgetRuleRegistry -> ComponentTagGenerationService、TagConfig.txt -> DRTagConfig -> TagDefinitionRegistry -> 展示 / 战斗运行时 三条正式消费闭环。
  • 三表方案已经固定为本阶段正式口径，不再把单独的 TagRule 表视为当前 M1 的待决定项。
  • S4-07 当前通过标准是“表字段被实际消费、参数可解释、运行时与文档口径一致”；这一标准已满足。

S4-06 当前代码状态

  • 命中链路已统一为 AttackPayload -> HitContext -> TagEffectResolver，子弹命中时不再只传裸 damage。
  • Tower 侧的 TagRuntimes 已能透传到战斗，且保留了旧 Tags -> TagRuntimes 的兼容入口，避免旧塔或旧展示数据在战斗中完全失效。
  • 状态类 Tag 现在按职责目录拆分：
  • Metadata/Config：每个 Tag 一个配置类
  • Combat/States：每个状态类 Tag 一个运行时状态类
  • Combat/StatusEffects：每个状态类 Tag 一个效果类
  • EnemyTagStatusRuntime 已不再硬编码 burn/slow 字段，而是按激活的状态类 Tag 动态调度 Tick。
  • Fire 已改为独立 DOT 公式：当前使用独立 BurnDamagePerSecondPerStack，并按敌人实体每帧提供的 deltaTime 连续结算，不再依赖命中伤害或内部 TickInterval。
  • Ice 仍是独立减速状态，移速倍率通过状态运行时聚合得到。
  • Crit、Execution、Shatter 已通过数值修正链路生效；Shatter 当前按“目标已减速时增伤”收口。
  • Inferno 与 AbsoluteZero 已不再是独立状态效果，而是分别在 Fire / Ice 生效时读取同次命中的强化 Tag 层数，增强 DOT 时长/伤害与减速时长/强度。

S4 审计结论（2026-03-12）

  • S4-02 ~ S4-07 的 M1 闭环已完成，当前不回滚其完成状态。
  • 但本轮对 Tag 系统的静态审查确认：当前实现还存在 5 个会放大后续返工成本的结构问题。
  • 这些问题分别是：
  • 配置真相源与 DataTable 加载顺序仍不稳定，IsImplemented 的最终结果会受加载先后影响。
  • 组件 Tag 随机口径还没有把 RunSeed 作为正式输入，当前“同 Run 可复现、跨 Run 可区分”的合同未完全落地。
  • AttackPayload + HitContext 还不是稳定的统一战斗上下文，数值类 Tag 仍依赖散装参数扩展。
  • TagConfig.txt 中一部分字段已进入配置层，但还没有成为运行时真实消费字段，存在“表能改、逻辑不跟”的风险。
  • TagSystemDesign.md 里仍混有旧的 12 Tag / 流派草稿，正式口径与历史预案没有彻底拆开。
  • 因此，S4 后续不再继续扩展新 Tag 功能，而是先进入新的审计整改阶段，优先修掉上述结构问题。

阶段 S5 - 收口耐久规则

状态 ID 任务 交付物路径 验收标准
[x] S5-01 先确认 M1 是否保留完整耐久闭环 docs/CodeX-TODO.md
docs/TODO.md		 已明确按“最小耐久闭环”推进，不扩展维修/折价/自动销毁
[x] S5-02 若保留，定义耐久对属性/出战资格的影响方式 Assets/GameMain/Scripts/Definition/
Assets/GameMain/Scripts/Entity/		 已统一为“归零失效、不可参战、非归零不衰减”
[x] S5-03 实现耐久扣减后的实际生效 Assets/GameMain/Scripts/CustomComponent/PlayerInventory/
Assets/GameMain/Scripts/Entity/		 已按“每场固定扣 1、仅扣本场参战塔”接进主链
[x] S5-04 实现 0 耐久失效闭环 Assets/GameMain/Scripts/CustomComponent/PlayerInventory/
Assets/GameMain/Scripts/UI/		 已实现失效不可参战、仓库提示、节点结束后自动踢出参战区

S5 规划结论

  • S5 当前按“最小耐久闭环”推进，不展开维修、折价、复杂恢复、耐久与 Tag 联动等后续深度系统。
  • M1 保留耐久规则，但当前目标只收口到“战斗后真实扣减 + 归零后真实失效 + UI 可解释”，不要求一并实现完整维修玩法。
  • 本阶段优先保证耐久从展示字段变成实际规则入口，而不是继续增加额外经济系统或复杂数值衰减。
  • S5-01 ~ S5-04 当前代码口径已完成：战斗后会真实扣减本场参战塔耐久，0 耐久会拦截参战与战斗入口，仓库详情会显示损坏状态，节点结束后会自动把损坏塔移出参战区并弹提示。

S5-01 范围结论

  • S5-01 建议明确保留耐久闭环，但只做组件实例级耐久，不新开修理站、维修货币、商店修复等额外系统。
  • 当前阶段只处理战斗节点的耐久消耗；事件、商店、其他特殊节点暂不引入额外耐久变更。
  • 0 耐久当前建议先按“失效但不立即销毁实例”收口，避免在本阶段同时引入背包移除、组装解绑、自动清空参战区等高耦合逻辑。

S5-02 推荐规则口径

  • 耐久数据仍挂在组件实例上，塔本身不额外维护独立耐久池。
  • 一座塔只要已装配的枪口 / 轴承 / 底座中任意一个组件耐久 <= 0，就视为损坏塔。
  • 损坏塔不能进入参战区，也不能通过战斗入口最终校验。
  • 当前阶段不实现“耐久越低属性越差”的连续衰减；在 > 0 耐久时，组件与塔仍按当前属性正常工作。
  • 当前阶段不把耐久纳入品质、Tag、掉落或商店价格公式，避免把 S5 扩成新的综合规则层。

S5-03 推荐实现口径

  • 每次战斗节点结算后，对本场实际参战塔所装配的三个组件各扣 1 点耐久。
  • 扣减结果必须真实回写到库存快照 / 当前 Run 库存，而不是只改战斗内临时对象。
  • 参战合法性统一复用现有校验入口扩展，不额外再造一套“耐久专用判断链”。
  • 战斗入口仍需要保留最终二次校验，避免旧快照或外部改动绕过组装区 / 参战区限制。
  • 当前仓库实现已经按此口径落地：不再沿用旧的“低血量才扣耐久、且扣全库存塔”的逻辑。

S5-04 推荐闭环口径

  • 组件耐久归零后，当前版本按“失效不可参战”收口，不立即自动销毁实例。
  • 装配了 0 耐久组件的塔在 UI 上需要给出明确提示，例如“组件已损坏”或“耐久为 0，无法参战”。
  • 若塔已在参战区且组件在上一场战斗后归零，需要在后续刷新中把该塔视为非法参战塔，并通过统一校验入口阻止再次进入战斗。
  • “自动销毁组件”与“自动拆塔”保留到后续阶段再决定，当前不作为 S5 通过标准。
  • 当前仓库实现已经进一步收口：节点结束时会自动检查损坏参战塔，将其移出 ParticipantTowerInstanceIds，并通过 DialogForm 明确提示玩家。
  • Boss 完成导致 Run 正式结束时，仍会执行损坏塔清理；但当前不会额外插入第二个耐久提示弹窗去覆盖“Run 完成”弹窗。

S5 当前结论

  1. S5-01 ~ S5-04 已按当前 M1 口径完成，不再作为 P0-12 的主阻塞项。
  2. 当前未实现的是长期设计里的维修、自动销毁、耐久折价、连续属性衰减，这些后续若要恢复，应作为新的增强项重新拆分，而不是回滚当前 MVP 口径。
  3. CodeX-TODO、TODO、MVP-Scope、GameDesign、TagSystemDesign 当前已经同步到同一执行口径；后续若继续调整 M1 / M2 边界，应同步回写这些设计文档。

阶段 S6 - 回归与文档收尾

状态 ID 任务 交付物路径 验收标准
[x] S6-01 补主链路回归测试 Assets/Tests/EditMode/ Run 推进、节点回流、Boss 完成可回归验证
[x] S6-02 补规则侧测试 Assets/Tests/EditMode/ 合法性、品质、Tag、耐久关键公式可验证
[x] S6-03 回写 docs/TODO.md 的真实状态 docs/TODO.md 文档状态与仓库现状一致
[x] S6-04 清理临时描述、过期 TODO、命名偏差 docs/
Assets/GameMain/Scripts/		 CodeX-TODO、TODO、TagSystemDesign、MVP-Scope、GameDesign 已完成主要口径同步；其余文档仅保留后续阶段设计描述

2026-03-11 更新：S6 的自动化测试实际落点已统一到 Assets/Tests/EditMode，不再使用 Assets/GameMain/Tests/ 作为当前仓库测试路径口径。

2026-03-11 更新：本轮已补 CombatSettlementServiceTests 的结算金币、奖励选择失败分支、奖励库存写入与提交幂等测试；同时补 ProcedureMainServicesTests 的非终态快照替换行为、ProcedureMainParticipantTowerCleanupServiceTests 的“缺件不移出/空结果提示”分支，以及 TowerTagAggregationServiceTests、TagCombatRuntimeTests 的基础工具回归。你已确认本轮在 Unity Test Runner 中重新实跑后全部通过。

2026-03-11 更新：S6-01 已完成主链路流程编排回归收口。新增 ProcedureMainFlowTests，覆盖 OnNodeEnter 的 Hub -> NodeActive 切换、OnNodeComplete 的正常推进 / 异常回流 / Boss 完成、损坏塔清理不覆盖 Run 完成弹窗，以及 OnNodeMapNodeEnterRequested 的主要忽略条件与战斗入口阻塞对话框分支；你已确认本轮在 Unity Test Runner 中重新实跑后全部通过。

2026-03-11 更新：S6-02 已完成规则侧测试收口。除已有的出战合法性、品质、组件 Tag 生成、塔 Tag 聚合与 Tag 战斗运行时测试外，本轮继续补了 CombatSettlementServiceTests 的失败结算掉落金保留、奖励组件并包闭环，以及 PlayerInventoryTowerAssemblyServiceTests 的“三组件组塔 -> 品质 / 属性数组 / TagRuntimes / Tags”装配回归；你已确认本轮在 Unity Test Runner 中重新实跑后全部通过。

2026-03-11 更新：S6-04 已完成。MVP-Scope.md、GameDesign.md、TODO.md、CodeX-TODO.md 与 TagSystemDesign.md 现已统一回写到当前真实实现口径：战斗奖励改为“敌人概率掉落 + 结算金币 + 满血额外 3 选 1”，商店改为“当前 M1 只保留基础购买”，并移除了“开局二选三组件组两塔”“M1 不做耐久 / 红色品质”“组件/配件混写”等已过期描述。当前 docs 下未再发现会误导 M1 开发的主冲突项，剩余内容仅保留明确标注为后续阶段的设计预案。

阶段 S7 - Tag 系统审计整改

状态 ID 任务 交付物路径 验收标准
[ ] S7-01 收口 Tag 配置真相源与加载顺序 Assets/GameMain/Scripts/Procedure/
Assets/GameMain/Scripts/Definition/Tag/
Assets/Tests/EditMode/		 IsImplemented、默认值与运行时定义不再受 DataTable 加载顺序影响
[ ] S7-02 补齐组件 Tag 随机上下文与 RunSeed 合同 Assets/GameMain/Scripts/Definition/Tag/Generation/
Assets/GameMain/Scripts/UI/Shop/
Assets/GameMain/Scripts/CustomComponent/CombatNode/
Assets/Tests/EditMode/		 同 Run 可复现、跨 Run 可区分，且掉落 / 商店 / 种子共用同一随机合同
[ ] S7-03 收口 AttackPayload / HitContext 结算合同 Assets/GameMain/Scripts/Definition/DataStruct/
Assets/GameMain/Scripts/Definition/Tag/Combat/
Assets/GameMain/Scripts/Entity/
Assets/Tests/EditMode/		 Tag 结算统一只读上下文对象，不再继续靠散装参数扩展
[ ] S7-04 对齐 TagConfig 字段与运行时真实消费 Assets/GameMain/DataTables/TagConfig.txt
Assets/GameMain/Scripts/Definition/Tag/Metadata/
Assets/GameMain/Scripts/Definition/Tag/Combat/
Assets/Tests/EditMode/		 保留字段要么真实生效，要么明确标注为占位且不会误导配置方
[ ] S7-05 清理 Tag 设计文档中的过期草稿 docs/TagSystemDesign.md
docs/CodeX-TODO.md		 正式口径、当前实现、后续预案三者分层清晰

S7 立项原因

  • 当前 Tag 系统已经满足 M1 最小闭环，但还没有达到“可稳定继续扩展第二批 Tag”的结构状态。
  • 如果现在直接继续做 BurnSpread、Pierce、Overpenetrate 一类高侵入 Tag，会把当前加载顺序、随机上下文和命中结算接口里的隐患一起放大。
  • 因此 S7 的目标不是新增玩法，而是先把 Tag 系统的配置真相源、随机合同、战斗上下文合同与文档口径收稳。

S7-01 整改口径

  • Tag.txt、TagConfig.txt、registry 默认值三处不能再各自持有一份“是否首发 / 是否启用”的真相。
  • ProcedurePreload 里 Tag 与 TagConfig 的加载完成顺序不能再影响 TagDefinitionRegistry 最终状态。
  • 至少补一组 EditMode 测试覆盖“先加载 Tag 再加载 TagConfig”与“先加载 TagConfig 再加载 Tag”两种顺序，确认结果一致。
  • 本项完成后，ComponentTagGenerationService 的首发过滤与展示 / 战斗的定义读取必须共享同一份最终状态。

S7-02 整改口径

  • ComponentTagGenerationService 需要正式接收并消费 RunSeed 或等价的显式随机上下文，而不是只依赖 rarity + sourceType + itemInstanceId + configId。
  • 掉落、商店、初始种子、事件奖励四条链路必须明确各自如何构造同构的 Tag 随机上下文。
  • EnemyDropResolver 当前按 Reset() 把掉落实例 Id 重置为 1 的做法，只能作为局部实现细节，不能继续承担跨 Run 区分责任。
  • 本项通过标准是：同一 Run 下同一实例上下文结果稳定；不同 Run 即使出现相同配置与实例序号，也能由 RunSeed 拉开结果空间。

S7-03 整改口径

  • HitContext 需要补齐当前文档已经承诺的统一结算上下文职责，例如目标状态、击杀结果、攻击来源与后续第二批 Tag 需要的命中信息。
  • TagEffectResolver.ResolveBeforeHit 不再继续新增 targetCurrentHealth、targetHasSlowStatus 这类散装参数。
  • 数值类、状态类、攻击形态类 Tag 统一从上下文对象读取所需信息，避免每补一个 Tag 就再改一轮函数签名。
  • 本项优先级高于第二批 Tag 落地；在 S7-03 完成前，不推进 BurnSpread、Pierce、Overpenetrate 的真实战斗效果。

S7-04 整改口径

  • TagConfig.txt 中当前保留的字段必须逐项确认：哪些已经是正式运行时字段，哪些只是占位。
  • 例如 Fire.MaxEffectiveStack 这类已经进入表与配置类、但尚未参与实际结算的字段，需要二选一：
  • 要么接入真实逻辑；
  • 要么从当前正式口径中移除，避免形成“表能改、逻辑不跟”的假配置。
  • Inferno、AbsoluteZero 这类强化 Tag 也需要明确：它们是继续走独立 TriggerPhase 路由，还是正式定义为“依附主状态 Tag 的修饰器”。
  • 本项完成后，TagConfig.txt、TagDefinitionRegistry、TagEffectResolver 与实际战斗行为必须一一对应。

S7-05 整改口径

  • docs/TagSystemDesign.md 需要把“当前正式口径”“已实现状态”“后续预案 / 历史草稿”彻底拆开。
  • 当前正式口径只保留 M1 已收口与 S7 审计确认后的内容，不再在同一文件主路径里混写旧的 12 Tag 流派设计草稿。
  • CodeX-TODO.md 继续只记录执行顺序与整改项，不重复承担大段玩法设计说明。
  • 本项完成后，后续继续改 Tag 时，开发与策划应能只看文档主干就拿到当前真实执行口径。

推荐执行顺序

  1. S1 ~ S3 已完成，不再作为当前主阻塞项。
  2. S4 已完成，当前不再把三表方案作为 M1 主阻塞项。
  3. S5 已完成，当前无需继续按旧耐久设计拆任务。
  4. S6 已完成本轮“测试补强 + 文档清理”收尾。
  5. 当前优先进入 S7-01 ~ S7-03，先收口 Tag 的配置真相源、随机合同与战斗上下文合同。
  6. 再推进 S7-04 ~ S7-05，把配置字段与文档口径收稳。
  7. S7 完成前，不提前展开 BurnSpread、IgniteBurst、FreezeMask、Pierce、Overpenetrate 的真实战斗效果。
  8. 后续若继续推进维修、自动销毁、耐久折价、更多 Tag 元数据配置化等长期设计，应作为新的增强阶段单独拆项。

本周建议开工顺序

  1. 先做 S7-01，把 Tag.txt / TagConfig.txt / registry 的真相源与加载顺序问题收掉
  2. 再做 S7-02 ~ S7-03，补齐 RunSeed 随机合同和命中上下文合同
  3. 然后做 S7-04 ~ S7-05，把配置字段与设计文档统一回写

备注

  • 这份清单只规划补充顺序，不试图在文档里展开所有实现细节。
  • 如果后续确认 M1 不做完整品质 / Tag / 耐久闭环，应先改 docs/TODO.md，再调整本清单。